Tecnicamente , Adobe InDesign QuarkXPress precede perché deriva da PageMaker , il primo programma di desktop publishing . PageMaker superò QXP per molti anni , ma QXP è diventato lo standard del settore in gran parte perché PageMaker non rompere con il suo design originale . QXP nel frattempo aveva " sollevato " alcuni aspetti del software di desktop publishing di programmi come Ready, Set , Go! e divenne il più facile, ma più potente , il programma di desktop publishing disponibile . Mentre QXP ha in genere la quota di mercato più grande di InDesign , quest'ultimo fatto una serie di innovazioni che QXP ha corso per tenere il passo con . Storia

programmatore Paul Brainerd decidono di sfruttare l' interfaccia grafica della Apple Macintosh che è stato introdotto con un annuncio leggendario durante il Superbowl del 1984 . Di Windows non esisteva ancora , quindi non c'era alcuna interfaccia grafica su PC. Nel 1985 , Brainerd introdotto PageMaker 1.0 attraverso la sua società , Aldus . E 'cambiato il mondo dell'editoria a ogni livello . Quotidiani eliminate l'intera stanza componendo in cui i lavoratori in precedenza avevano tagliato e fogli di stampe su carta layout denominato appartamenti incollato , poi fotografato con fotocamere stanza di dimensioni per fare lastre di stampa . Una volta che tutto questo potrebbe essere fatto su un computer , ha eliminato la necessità di questi lavoratori e redattori e paginators ha assunto . PageMaker ha imitato il modo in cui i compositori di giornale disposti pagine . Altre aziende facevano a gara per entrare nel mercato del desktop publishing . QuarkXPress è stato introdotto due anni dopo , nel 1987 .
QXP vs PageMaker

Fino al 1999 , quando InDesign è stato introdotto da Adobe , il mercato si era spostato in gran parte a QXP . Questo è accaduto dopo QXP è stato aggiornato nel 1996 per la versione 3.3 e PageMaker semplicemente non tenere il passo . InDesign costruito lentamente quota di mercato , ma ha una gamba quando QXP è stato lasciato languire per diversi anni fino a quando è stata rilasciata la versione 7 . Da allora, InDesign era diventata parte di Adobe Creative Suite , progettato per essere integrato con tutti gli altri prodotti Adobe Illustrator e Photoshop compresi . PageMaker , ora di proprietà di Adobe , a poco a poco è stata gradualmente eliminata. Vantaggi

InDesign
di InDesign ha il vantaggio di lavorare bene con gli altri prodotti Adobe . Prima QXP fatto , InDesign consentita l'importazione di grafica con i livelli e ha permesso all'utente di direttamente i file di output in PDF . Ha inoltre introdotto ombre per la grafica e il testo molto prima QXP . QXP 6 anche era molto glitch- incline , che ha permesso di InDesign a fare passi avanti nel mercato. Dal momento che la maggior parte delle case editrici , in particolare giornali, già utilizzati Illustrator e Photoshop , aveva senso per molti di loro per passare a InDesign . Adobe ha approfittato del fatto che molti sono stati di commutazione , rendendo possibile usare il comando chiavi persone sono stati usati per in QuarkXPress .
QuarkXPress ' Vantaggi

Non importa quanto è buono InDesign è, tuttavia , QXP ha ancora il mercato , in gran parte perché è stato lì prima . Quando i lavoratori in primo luogo hanno dovuto imparare di desktop publishing per la creazione di giornali o libri o riviste , QXP c'era. Proprio come nel Mac vs PC dibattito , anche se il Mac può essere più facile da usare , si blocca di meno e non è suscettibile di virus , gli utenti PC non piace passare perché già conoscono il PC e di sistema di Windows . Persone che hanno familiarità con QXP pensano allo stesso modo . InDesign può essere più elegante in un certo modo e si può lavorare meglio direttamente con Illustrator e Photoshop , ma sono utilizzati a QuarkXPress . Soprattutto per coloro che lavorano con i programmi di desktop publishing per la loro vita , il fattore di rallentamento di InDesign di apprendimento può essere frustrante , anche se gli stessi tasti di comando funzioneranno.
Considerazioni

alla fine, InDesign e QuarkXPress entrambi sono programmi di desktop publishing solidi che fanno essenzialmente la stessa cosa : consentire di design e layout di qualsiasi cosa, da una newsletter o un poster di un libro o una rivista . Entrambi hanno una gamma completa di editoria e strumenti di progettazione ed entrambi consentono di lavorare in tempi relativamente brevi .