Fare le aziende che fanno QuarkXPress e Adobe InDesign come questi due programmi sono diversi, e sentirete lunghe liste di confronti che favoriscono proprio software di ogni società . Entrambi sono sistemi di editoria professionale caratteristica - profonde con una lunga storia . Adobe InDesign attinge l'eredità del suo predecessore , PageMaker , che è venuto sulla scena nel 1985 , mentre QuarkXPress ha colpito il mercato nel 1987 . Per i singoli utenti , le somiglianze tra queste applicazioni di impaginazione concorrenti possono superare le loro differenze . La vostra scelta può essere basata su preferenze soggettive o confronto obiettivo caratteristica . Composizione

Adobe InDesign bagarini suo compositore multi-linea, una serie di look-ahead impaginazione regole che esaminano interi paragrafi , non solo singole righe di testo , al momento di decidere quali parole da sillabare e dove posizionare automatico interruzioni di riga . QuarkXPress offre la possibilità di fondare uno stile di paragrafo direttamente su uno stile di carattere e di modificare i due tipi di stili insieme in una finestra di dialogo. Offre anche una vasta serie di condizionali scelte applicazione di fogli di stile . Ad esempio, questi potenti combinazioni di fogli di stile di paragrafo e la formattazione locale consentono di applicare uno stile e ancora conservare eccezioni a livello di carattere ad esso , se sono scelte fatte a mano o OpenType caratteristiche come legature automatiche o maiuscoletto .

Prestazioni

QuarkXPress corre più veloce di Adobe InDesign , specialmente su hardware vecchio computer . Attività che coinvolgono muovono rapidamente da una pagina all'altra , zoomando su pagine con più immagini ad alta risoluzione e il collegamento alle grandi immagini sembrano stizzoso in QuarkXPress che in Adobe InDesign . Mentre entrambi i programmi possono generare file Adobe PDF , InDesign crea file PDF di dimensioni rispetto a QuarkXPress quando l'oggetto e le impostazioni di uscita sono identiche .