? La principale differenza tra Wired Equivalent Privacy e Wi - Fi Protected Access è che WPA offre una tecnologia di crittografia più sicura che è più difficile per un hacker di decifrare rispetto a WEP . Mentre né la tecnologia è impeccabile nel proteggere una rete Wi -Fi contro gli attacchi , WPA utilizza un sistema più sofisticato , in cui la chiave di sicurezza è criptato , il che rende difficile per un intruso di ottenere l'accesso a una rete. WEP

Quando l'hardware di rete wireless consumer -based è stato introdotto nei primi anni del 21 ° secolo , venne equipaggiato con la tecnologia di crittografia WEP . A partire dal 2011 , molti router wireless sono ancora configurati con la tecnologia WEP . Secondo un articolo di connessione Wi-Fi Planet aprile 2007 , la tecnologia WEP è obsoleto e insicuro . La principale debolezza della crittografia WEP è il fatto che utilizza chiavi di crittografia statiche. Quando una famiglia o di lavoro imposta una rete locale wireless con crittografia WEP , una singola chiave viene utilizzata da ogni dispositivo sulla rete wireless per criptare ogni pacchetto di dati inviati attraverso questa rete . Secondo un articolo di IT Toolbox ottobre 2007 studi dell'Università della California a Berkeley e l'Università del Maryland hanno scoperto che le chiavi WEP potrebbero tipicamente essere decifrati in tra gli otto ore e più giorni.
WPA

WPA è considerata la generazione di hardware di sicurezza wireless accanto , progettato per risolvere la codifica statica difetto chiave di WEP . Con WPA , una tecnologia Temporal Key Integrity Protocol è usato , che cambia le chiavi di crittografia per ogni pacchetto di dati . Una famiglia o per affari la creazione di una rete wireless utilizzando il sistema WPA utilizza una passphrase da otto a 63 caratteri , che viene utilizzato per creare le chiavi di crittografia uniche per ogni dispositivo collegato alla rete . Queste chiavi sono in costante evoluzione , che li rende più difficile per un intruso di crack.
Considerazioni

No tecnologia di crittografia , sia che si tratti WEP o WPA , sarà 100 per cento efficace nel prevenire una rete di essere violato . Tuttavia, secondo il Pianeta articolo Wi-Fi , reti utilizzando la tecnologia WPA che non utilizzano frasi di accesso che sono facili per una persona da indovinare , come il nome di un cane , sono generalmente più sicuri di quelli che utilizzano WEP . Bruce Schneider , esperto di crittografia , dice a " The Washington Post" in un articolo del marzo 2005, che la maggior parte delle persone la creazione di reti wireless sono sciatta e non raccogliere forti, password casuali che utilizzano sia numeri che lettere .

Dictionary Attack

un metodo comunemente usato per penetrare in una rete wireless protetta con WPA, si chiama un attacco dizionario . In questo metodo , un programma software presenterà sistematicamente ogni parola in un dizionario come password . Questo tipo di attacco può essere vanificata se una rete wireless evita di usare frasi passano da un dizionario e utilizza una combinazione di lettere maiuscole e minuscole , insieme con i numeri , o usa frasi di più parole .
< Br >