Un server che partecipano in architettura client-server concentra le risorse in un unico luogo , il che rende il fallimento di quel computer un serio problema per la società che lo gestisce e il i clienti che dipendono da esso . Architettura peer-to -peer distribuisce risorse, che si diffonde il rischio . Tuttavia, le circostanze di uso regolare di ogni tipo di architettura significano che nessuno dei due è migliore rispetto agli altri in termini di affidabilità . Client-Server

client- server è il modello originale per le comunicazioni in rete . Un server contiene le risorse che sono necessari da altri computer . Il client è solitamente un computer molto più piccola e server sono in grado di comunicare con più client contemporaneamente . Nella comunicazione client-server il client apre contatto con una richiesta . Il server risponde con una risposta . Vi sono due forme di contatto . Uno è senza connessione, governato da procedure del User Datagram Protocol , o UDP . Significa " senza connessione " che ogni richiesta guadagna una risposta . Se la domanda o la risposta si perde , non ci sono procedure di recupero. L' altra modalità è orientato alla connessione e segue il Transmission Control Protocol, comunemente noto come TCP . Questo modo stabilisce una connessione tra client e server , e molti messaggi sono passati avanti e indietro nel contesto della connessione, che è anche chiamato una sessione .
Peer - to-Peer

sistemi client-server

centralizzare le risorse , i sistemi peer-to -peer li distribuiscono . Nelle reti peer-to -peer ogni membro sia server che client . Tutti possono gestire più connessioni contemporaneamente . Tutti gli sforzi della teoria nella storia dei computer ha lavorato per l'eliminazione della ridondanza dei dati per ottenere un uso ottimale delle risorse . Client-server è parte di questa unità . Peer - to-peer è l'esatto contrario . Abbraccia ridondanza per compensare l'imprevedibilità delle sue connessioni . Peer - to-peer rende i sistemi inaffidabili stabile duplicando fonti .
Sicurezza

Sebbene la diffusione del rischio di fallimento su più computer fa il fallimento di un fattore meno importante , i sistemi peer-to -peer non sono più sicuri di sistemi client-server . Questo perché il server è il principale contributore di utili di una società o di uno dei maggiori contribuenti . Sistemi peer-to -peer attuali incoraggiare la democrazia Web e non hanno alcun controllo centrale . Questo significa anche che non hanno alcun valore commerciale . Un server aziendale ha più investito in essa di un PC partecipando a una rete peer -to-peer .
Confronto

Grandi quantità di denaro sotto forma di investimenti in infrastrutture Internet . Nessuno investirà in sistemi peer-to -peer , perché non sono commercialmente in concorrenza con sistemi client-server . Un server , controllata da una società , può fare questa società i soldi da pagare per l'accesso ai contenuti presenti nel server . Questo significa che un server coinvolti in transazioni client-server ha più denaro investito nel garantire che non va in crash . Imperativo commerciale rende sistemi client-server quasi crash- libero . La ridondanza integrato in sistemi peer-to -peer rende il guasto di una fonte per un file o un servizio impercettibile.