FileMaker e Microsoft Access sono scelte di software di database comuni quando un utente sta prendendo in considerazione la creazione di database senza sapere o voler imparare SQL . E 'anche utile durante la creazione di una banca dati relativamente a basso traffico per l'utilizzo di Internet . Mentre apparentemente raggiungere lo stesso punto finale , entrambe le applicazioni hanno diversi modi di arrivare lì, e alcune funzioni sono più facili da eseguire su un programma che l'altro. Allo stesso tempo , i lettori a leggermente differenti per entrambe le applicazioni , il che significa che le loro interfacce sono molto diversi . Supporto e formazione

Microsoft (MS ) L'accesso è una scelta popolare per le impostazioni aziendali , in parte perché non vi è una notevole quantità di attività di formazione -diretto specificamente destinato a insegnare ai dipendenti le basi della creazione del database . C'è anche un ampio sistema di esercitazione integrato nel sito di supporto di Microsoft Access in linea . FileMaker ha un sito di supporto basato principalmente su una raccolta di domande e risposte nel forum della comunità .

Se un utente sta lavorando da un ambiente basato su Macintosh , dove l'integrazione fra i prodotti Apple è la norma , allora FileMaker è l'unica opzione qui, come Access non dispone di una versione per Mac .
User Interface

seconda del vostro atteggiamento verso l'estetica , si può trovare di MS Access troppo triste e noioso con cui lavorare . Mentre ci sono alcuni cambiamenti di colore o stili che possono essere modificati , l'accesso è molto limitato quando si tratta di apparenza . FileMaker , d'altra parte , rende l'estetica una priorità assoluta , e ci sono molti colore , forma, stile , font e altre regolazioni disponibili . Un nuovo utente potrebbe trovare FileMaker un po 'più difficile da navigare , come hanno mantenuto il disordine pulsante al minimo della barra di navigazione . L'accesso , però , stringe quasi ogni possibile funzione nella sua interfaccia .