Mentre Finder di Mac OS X è un eccellente file manager , ci sono momenti in cui si potrebbe aver bisogno solo di un po 'di qualcosa in più che Finder non può fornire . Midnight emulazione comandante , la navigazione a schede , il supporto SFTP e file system virtuali sono solo alcune delle caratteristiche che un'alternativa potrebbe fornire che Finder non offre intuitivamente . muCommander

MuCommander è un popolare file manager multipiattaforma che funziona su qualsiasi macchina che ha il supporto Java. Il suo formato è un po 'come il famoso Midnight Commander per sistemi UNIX-like , con le stesse dual- vetri e tasti di scelta rapida . E 'gratuito e supporta una vasta gamma di file system virtuale che può essere montato a livello locale . Pretesa
Macintosh Explorer

Macintosh di Explorer di fama è che è stato il primo browser a schede per Mac OS X. Per chi pazzo di organizzazione finestra e di raggruppamento , questo è un ottimo sostituto del Finder . Macintosh Explorer emula l' esperienza di Microsoft Windows Explorer per aiutare transizione gli utenti si sentono più a casa . L'interfaccia utente è anche altamente personalizzabile .
ForkLift

Forklift offre diverse funzionalità , tra cui il supporto integrato SFTP , un formato a due pannelli e più avanzate anteprime di immagini di qualsiasi altra alternativa Finder . Sostiene di essere il file manager più avanzato per Mac . ForkLift vuole essere un miglioramento di Finder e mantiene un interfaccia simile migliorando il flusso di lavoro dell'utente con alcuni miglioramenti all'interfaccia . ForkLift può anche montare praticamente qualsiasi tipo di filesystem remoto come una locale.
Xfile

Xfile sostiene di essere il setter standard per tutti gli altri file manager . Semmai , è certamente il più veloce in quanto utilizza le API UNIX versatile esclusiva . Si può immediatamente visualizzare le cartelle che contengono migliaia di documenti, immagini e altri contenuti . Xfile è estremamente leggero , solo 40kb totale , a 1/100 della dimensione del Finder .