Sicurezza wireless per reti locali è migliorata nel corso degli anni e ora fornisce la sicurezza ragionevole per le organizzazioni che utilizzano le reti WLAN . Come per ogni tecnologia, ci sono vantaggi e svantaggi che comporta l'utilizzazione di sicurezza wireless della LAN. Una buona comprensione di entrambi può aiutare a prendere una saggia decisione in sede di attuazione tua rete locale wireless . Prestazioni
La crittografia dei dati
è il metodo principale di assicurare una rete LAN wireless e la crittografia richiede cicli macchina e larghezza di banda . Crittografia è un algoritmo matematico che è intensivo del processore , e il processo di cifratura produce un pacchetto molto più grande della crittografato testo originale . Il processo di crittografia influisce negativamente sulle prestazioni di ciascun computer sia sulla CPU principale o il processore sulla scheda di rete . I pacchetti cifrati grande impatto negativo sulle prestazioni complessive della rete. Per le reti non protette non vi è alcun impatto sulle prestazioni , per cui l'impatto delle prestazioni di sicurezza sono uno svantaggio .
Sicurezza
Il vantaggio più evidente di sicurezza senza fili è che fornisce la riservatezza che desiderate per la vostra dati personali o aziendali . Una rete wireless correttamente allacciate fornisce un utente con fiducia che la sua rete e le informazioni viaggiano su di esso sono sicuro dagli hacker.
Attuazione
L'implementazione del wireless sicurezza può essere sia un vantaggio e uno svantaggio . Per le reti di piccole dimensioni , come le reti wireless ad hoc , l'implementazione della sicurezza non è affatto difficile , e questo è un enorme vantaggio . Tuttavia, per un business con un centinaio di utenti e più punti di accesso wireless, l'impostazione della sicurezza richiede un certo tempo, impegno , conoscenze e denaro . La maggior parte delle aziende che configurare una rete wireless fanno per la flessibilità che dà , e sono disposti a sopportare gli svantaggi che vengono con l'attuazione.
Compatibilità
reti wireless
possono impiegare sistemi di crittografia diverse da WEP , che è la più antica , a WPA2 , la più nuova . Ciò che è buono in vecchi sistemi operativi per computer possono essere ospitati sulla rete , ma lo svantaggio è che WEP è meno sicuro di WPA2 e solo uno schema di cifratura può essere utilizzato in una rete wireless alla volta . Se si dispone di supportare i sistemi operativi precedenti , è necessario utilizzare l'algoritmo di cifratura meno sicuro , che è un grande svantaggio . In questo caso si consiglia di aggiornare i sistemi operativi e utilizzare la crittografia più avanzata disponibile .