Sembrerebbe evidente a chiunque che l'utilizzo di un protocollo di sicurezza è meglio che usare una non protetta uno. Tuttavia, i protocolli di sicurezza elevati generano un sovraccarico sulle comunicazioni e non sono sempre appropriati . Un protocollo apparentemente sicuro potrebbe risultano avere difetti di progettazione . Applicazione

dati effettuate all'interno di un edificio sicuro su una rete privata è ben protetta da sicurezza fisica e politica aziendale . Reti private diventano più vulnerabili agli attacchi e snooping dove elementi wireless sono impiegati o in cui gli utenti possono accedere in modalità remota .
Fallimenti Sicurezza

Organizzazioni gestione finanziaria privata , medico o informazioni giuridiche sono legalmente obbligati a proteggere i dati all'interno della loro organizzazione e anche per fissarlo da ins pausa . Tali organizzazioni hanno usato l'autenticazione e sistemi di cifratura come il Secure Socket Layer ( SSL) e Kerberos . Tuttavia, entrambi questi sistemi di sicurezza popolare sono stati trovati ad avere le vulnerabilità e ha dovuto essere ridisegnato .
Rischi

I rischi connessi all'utilizzo di protocolli non protetti è maggiore dove il utente crede è protetta da software di sicurezza e non è a conoscenza dei loro difetti . Protocolli sicuri incoraggiare gli utenti a rilassarsi loro procedura rigorosa durante la manipolazione di dati sensibili . I punti deboli di un protocollo sono spesso evidenti da accessi non autorizzati e il rilascio dei dati .