Quando si tratta di CPU ( Central Processing Unit ) , non vi è forse più varietà di computer portatili e netbook che per i computer desktop . Se si desidera solo un netbook per l'elaborazione di testi , email e navigazione web , c'è una CPU per voi . Se si desidera un portatile abbastanza potente per fare praticamente tutto ciò che un computer desktop può fare , si dispone di una larghezza di scelte . Netbook: Intel Atom
Partendo dal fondo , con i netbook , abbiamo tre concorrenti . Il più popolare è il processore Intel Atom . Le versioni più recenti , come l'Atom 200 e 300 sono i processori a 64 bit , e la 300 è anche una CPU dual-core ( il che significa che teoricamente può elaborare il doppio delle istruzioni al secondo , come una CPU single-core standard). Le versioni più recenti sono anche " hyperthreading ", il che significa che il sistema operativo " vedere" almeno due core quando c'è un solo core . Ancora, una CPU dual core a 64 bit consuma una quantità relativamente grande di potenza - fino a 8 watt
Netbook: . AMD Neo
AMD è la principale concorrente a Intel . Rende il processore " Neo " . Questi sono a 64 bit . Essi hanno anche una memoria cache più grande di processori Atom comparabili , oltre a un controller di memoria integrato . In teoria , questo significa prestazioni più veloci per il prezzo. Tuttavia, le Neos sono stimati a 15 watt , che ha un effetto diretto sulla durata della batteria
Netbook: . VIA Nano
Una società denominata Via ha anche il processore Nano, che ha caratteristiche simili alla CPU di cui sopra. E ' competitivi sul prezzo e prestazioni , ma può anche assorbire fino a 20 watt di potenza quando si eseguono operazioni complesse . Di questi tre tipi di CPU netbook , non c'è un chiaro vincitore in tutte e tre le aree di costo , prestazioni e potenza , ma questo mercato emergente si sta evolvendo rapidamente
Portatili: . Intel
Per i portatili a tutti gli effetti , i processori Intel sono altrettanto dominante , almeno in termini di quota di mercato . Qui abbiamo il Celeron , Pentium M , Core e Core 2 linee ( elencati in ordine di prestazioni e costi ) . Nessuno di loro ha svantaggi sostanziali - è più una questione di selezionare il livello di prestazioni che può permettersi di comprare
Quasi tutte le CPU Intel del computer portatile disponibili sono a 64 bit , e richiedono meno energia di una . CPU desktop . C'è un colpo di prestazioni a favore della durata della batteria, ma c'è anche una scala mobile qui , in cima alla quale sarebbe il processore Intel Core 2 Extreme , per un " desktop replacement " portatile che non è realmente progettato per il mobile computing . Il Core Duo e Core 2 Duo sono senza dubbio il miglior compromesso tra prestazioni e durata della batteria , con il Core Duo che costano sensibilmente meno
Portatili: . AMD
AMD , nel frattempo , ha il Turion e Sempron in questo settore . Il Sempron è tradizionalmente la risposta di AMD al Celeron di Intel - una alternativa " budget " per le CPU di punta . Il Turion è il battitore pesante , in cima che è il 64 X2 Ultra . Tuttavia, mentre l' Ultra ha fatto grandi passi avanti nel colmare il divario con un consumo energetico di Intel , la memoria cache più piccola di loro lascia la scia dei Core 2 Duo .
