Il Pentium 4 e Intel Core 2 Duo sono i processori Intel per desktop e laptop . Il Pentium 4 , il più vecchio dei due , è stato introdotto nel 2000. Il processore Intel Core 2 Duo è una nuova linea di produzione, introdotto nel 2006. Le differenze tra il Pentium 2 e processore Intel Core 2 Duo sono principalmente velocità, prezzo , gestione dell'alimentazione e il numero di core del processore . Velocità
Sia il Pentium 4 e il processore Intel Core 2 Duo raggiunge velocità di clock comparabili. Velocità di clock di un processore di Pentium 4 va da 1,30 GHz a 3,73 GHz . Orologio gamma Il processore Intel Core 2 Duo di velocità da 1,80 GHz a 3,33 GHz . Mentre le velocità di clock sono simili , il processore Intel Core 2 Duo è più costoso a causa della più nuova e più efficiente tecnologia dual-core che impiega .
Confronto prezzi
Intel core 2 Duo è il più costoso dei due . I modelli a bassa velocità del processore Intel Core 2 Duo sono circa $ 100, ed i modelli ad alta velocità vanno da $ 200 a poco più di $ 300. Un processore a bassa velocità Pentium 4 è disponibile per $ 25 e un modello ad alta velocità può essere acquistato per $ 80.
Consumo
Il processore Intel Core 2 Duo è stato progettato da Intel per richiedere meno energia rispetto alla linea Pentium 4 anziani . Prove di consumo di energia hanno dimostrato che l'Intel Core 2 Duo E6850 richiede 106.0 watt -per-ora , rispetto al 195,2 watt - per-ora consumata dalla Intel Pentium 4 630 . Il consumo di energia inferiore del processore Intel Core 2 Duo rende una scelta più ecologica e una scelta migliore per gli utenti di laptop .
N. core
Il Pentium 4 è un processore single-core , mentre il processore Intel Core 2 Duo è un processore dual-core . Un processore dual-core , come il processore Intel Core 2 Duo , ha due processori separati che possono lavorare simultaneamente per eseguire più programmi su un computer. Un processore single-core , come il Pentium 4 , ha un solo processore e questo ostacola la sua capacità di eseguire programmi che richiedono molta memoria .
