Intel ha sviluppato microprocessori di server Itanium per le grandi organizzazioni . A differenza di Itanium , lo Xeon è stato sviluppato per funzionare sia a 32 - e server a 64 bit . Entrambi sono stati in giro fin dai primi anni del 2000 , ma uno funziona meglio di altri in condizioni particolari come la banca dati e la virtualizzazione . Storia

Quando Intel progettò la direzione dei suoi microprocessori , l'intenzione di continuare a sostenere le richieste sempre più elevate sulla performance . Un aspetto di questo è che la richiesta di elaborazione del server deve corrispondere al progresso della stazione di lavoro informatica , e tutti gli altri dispositivi . Tenere il passo con la domanda , e in competizione con AMD è stato un po 'come i salti mortali . La domanda ha guidato differenze di progettazione e ha spianato la strada per la produzione di chip speciali come l' Itanium , nel tentativo di soddisfare i clienti esistenti con prodotti di compatibilità come Xeon .
32 bit vs architettura a 64-bit

una delle principali differenze tra Xeon e Itanium è che Xeon è stato costruito con la capacità di lavorare con le attrezzature esistenti e in 32 - e di sistemi a 64 bit in grado di soddisfare praticamente qualsiasi livello di server. L' Itanium gira solo su 64 bit .

Il processore Itanium significatività è progettato per server operazione su larga scala che hanno bisogno la possibilità di indirizzare la memoria con abbondanza di potenza del processore . Un processore Xeon non è stato progettato per queste situazioni di larghezza di banda di memoria . Itaniums sono specifici per i server di grandi organizzazioni e non particolarmente adatto per ambienti server più piccoli .